« Si la science n’est pas la cause de tous les maux, elle joue un rôle important. Notamment dans la croissance économique, fondée sur une augmentation infinie des richesses sur une planète aux ressources finies. Visant à produire brevets, innovations et algorithmes, la science semble désormais participer au problème, plus qu’à la solution. Devons-nous donc continuer la recherche scientifique ? Ou plutôt envisager une « décroiscience » ? Une diminution volontaire et maîtrisée de la recherche scientifique. La question agace. Mais elle mérite d’être posée. »

Aux prêtres de la religion scientifique qui voient dans la science la solution à tous les problèmes (qu’elle a souvent engendrés), ses critiques les plus radicaux répondent par l’arrêt de toute recherche scientifique. Évitant ces deux écueils, l’auteur de ce livre, épris de rationalité et amoureux des sciences, analyse les dysfonctionnements de la recherche, sa soumission aux diktats du capitalisme et des politiques de puissance. Contre la prééminence du quantitatif sur le qualitatif, il en appelle à remettre de la démocratie dans les décisions, les programmes, les finalités. Et une conclusion s’impose : « Pas de décroissance sans décroiscience. »